Vorrede

Die Bibliothek, von welcher hier zum zwey

tenmal ein vollständiger Catalog im Drucke erscheint, hatte sich von ihrem nur schwachen

Anfange an bey der Reformation, bis gegen die Mitte des vorigen Jahrhunderts hinlänglich genug vermehrt, dass damals, um ihre Benutzung desto mehr zu erleichtern, für nöthig erachtet wurde, einen Catalog davon drucken zu lassen. Dieser erschien im Jahr 1764 in zweyen Bänden mit einem bald darauf folgenden Supplement. Im Jahr 1784 kam ein zweytes Supplement heraus, und jetzt hätte noch ein drittes und stärkeres gedruckt werden können; allein der Mangel an vorräthigen Exemplaren des ersten Catalogs, der unbequeme Gebrauch

so vieler einzelnen Theile, und endlich das Begehren von Seiten der Academischen Curatel, dass ein neuer vollständiger gedruckt werden möchte; alle diese Gründe bewogen den Stadtrath desto leichter den Druck eines solchen veranstalten zu lassen, da Er, seitdem die Bibliothek Ihm untergeordnet ist, ihre Vermehrung sowohl als ihre Gemeinnützigkeit stets zu befördern gesucht hat.

Die im erstern Catalog befolgte Einrichtung ist bey diesem zweyten in mehrern wesentlichen Puncten abgeändert worden, und hier soll billig angezeigt werden, worinn diese Aenderungen bestehen, und warum sie gemacht worden sind. Doch wird dieses, um die Schranken einer Vorrede nicht allzusehr zu überschreiten, ohne grosse Weitläufigkeit geschehen; mehr Interesse, als eine Abhandlung über die Einrichtung eines Catalogs zu gewähren vermag, kann bey unserm Publicum die Geschichte der Bibliothek erregen, die dieser Vorrede am Ende wird beygefügt werden.

Die grosse Anzahl wissenschaftlich geordne ter Cataloge, die einer systematischen Einthei

lung zum Muster dienen können und die zum Theil gegründeten Vortheile einer solchen Einrichtung, mögen für viele hinreichen, diese der alphabetischen vorzuziehen. Indessen scheint,

laut der Vorrede des ersten Catalogs, die vom Canzler Baçon entworfene und nachher von d'Alembert, zu der damals neu erschienenen Encyclopedie, mehr ausgearbeitete Tafel der Abstammung und Verwandtschaft aller menschlichen Kenntnisse und Wissenschaften, zur Eintheilung des Catalogs nach den Hauptwissenschaften vorzüglich den Anlass gegeben zu haben. Der wesentliche mit jeder wissenschaftlichen Einrichtung verbundene Vortheil ist wohl der, dass man beym Mangel an hinlänglicher Bücherkenntniss nachsuchen kann, was für Werke auf einer Bibliothek über dieses oder jenes Fach vorhanden seyn mögen. Es ist aber zu bemerken, dass es bey vielen Büchern nicht so leicht ist zu bestimmen, zu welcher Abtheilung sie gehören, und dass eben diese Ungewissheit und Unbestimmtheit auch das Aufsuchen der Bücher erschweret. Zudem sind diese systematischen Eintheilungen beynahe niemals einander völlig gleich und leiden verschiedene Modificationen, je nach der mehr oder weniger grossen Anzahl

der Bücher überhaupt, oder der ungleichen Stärke ihrer einzelnen Abtheilungen: so dass derjenige, der ein Buch aufsuchen will, vor allem aus noch von der im Catalog befolgten Einrichtung Kenntniss nehmen muss. Dieses,

und der geäusserte Wunsch beynahe aller derer die unsere Bibliothek am meisten benutzen. dass die alphabetische Ordnung befolgt werden möchte, sind vorzüglich die Gründe gewesen, warum bey diesem Catalog diese Einrichtung ist vorgezogen worden. Hiermit will ich kei neswegs die alphabetisché Ordnung als die einzige fehlerfreye ausgeben; es scheint vielmehr, dass keine Bibliothek zu einem bequemen Gebrauch wohl eingerichtet sey, wenn bey ihr nicht beydes vorhanden ist: ein universal-alphabetischer und ein nach den Wissenschaften mit allen ihren Unterabtheilungen geordneter Cata. log. Der eine gewährt, was dem andern abgeht, und beyde unterstützen sich wechselseitig,

Wenn das erste Erforderniss eines alphabetisch geordneten Catalogs dieses ist, dass die den Titeln der Bücher voran stehenden Namen der Verfasser genau so angezeigt werden wie diese geheissen haben, so ist die Folge davon die,